Jag gjorde en delförstoring av sökviltet. Vad är det för något?
Jag håller bestämt på att det är en kråka: storleken, den grå färgen på buken, de smala benen. Alternativen skulle vara and eller duva, och inget stämmer.
Inte för att detta skulle vara avgörande för hans resultat; bara för analysen av vad som går snett och vad man därmed bör försöka fixa till. Dumt att hålla på och specialträna kråka om det inte är det som är problemet, menar jag.
Vad ser ni för vilt på bilden?
Grundregel i min blogg:
Hör gärna av er med ris och ros – är något konstigt, felaktigt, obegripligt, dumt eller rent av jättebra, så hör av er och säg det! Jag är öppen för allt som är konstruktivt. Att bara titta förbi och säga hej är också välkommet!
Årets ord 2011: fördragsamhet
Årets ord 2012: återuppbyggnad
Årets ord 2013: utveckling
Årets ord 2014: harmoni
Årets ord 2015: stabilitet
Årets ord 2016: nydaning
Årets ord 2017: balans
© 2024 Skogsstjärnas hundblogg
Tema av Anders Noren — Upp ↑
1 augusti 2013 at 12:53
Jag tycker det ser ut som en liten andhona. Har det inte hänt innan att han struntar i kråkor så skulle jag inte bry mig så mycket eller specialträna det, han kanske bara är ”mentalt trött” och då kan konstigheter hända (och gör det oftast på prov…). Ta en paus, gör nåt annat ett tag och testa kanske senare i höst när det är svalare. Jag tycker ni är ett trevligt ekipage att se, så på’t igen bara!
1 augusti 2013 at 14:32
Jag tycker också det ser ut som en liten andhona då den har ljusa ben som är lite åtskiljda, förhållandevis korta vingar och kraftig kropp. Vinkeln gör nog att den ser mindre ut än i verkligheten.
Glöm inte allt som gick bra! 🙂 Det var ju rätt dålig vind och tätväxande terräng både på land och vatten i denna ”gryta”, inte de lättaste förutsättningarna.